Napban, amit a szél nevelt és véd
szerda, december 18
hétfő, december 16
kedd, július 23
csütörtök, június 20
hétfő, június 17
szerda, június 5
kedd, június 4
szombat, május 25
péntek, május 24
csütörtök, május 23
hétfő, május 13
szerda, április 24
2013.04.25 00:34:51
Áron, apropó Holdhatáselmélet: látod, az atomok és a molekulák, az egész légkör tágulása (vagy éppen zsugorodása) bennem, fizikai anyagban a könnycsatornákat bizgerálja meg és könnyeket ereszt..
a Pontos idő
a Pontos idő
hétfő, április 22
kicsi vagyok, szebbet akarok
kedves 30+os generáció, egy hosszú levelet írnék nektek, de azt sem tudom, hová címezzem, hogy megérkezzen. minden házszám alatt ugyanaz lakik
kialakult életeteknek, belétek forrott tapasztalataitoknak behódoltok, szokásaitokat jó hamar megúnjátok (habár ezt lehet, hogy röviddel is elég lenne írni) feleségetek halva a tengerben
és belénk kapaszkodtok az utolsó éjfél utáni percekben
hol vannak a teremtő energiák?
mindenki mindenkit csak megtart de nem visz tovább
stagnálások jó előre meggyártott szalagtermékei vagytok
magatokba szívtok, de vissza semmit nem adtok
nem vagyok egyáltalán dühös, sem kérdőre vonó
kialakult életeteknek, belétek forrott tapasztalataitoknak behódoltok, szokásaitokat jó hamar megúnjátok (habár ezt lehet, hogy röviddel is elég lenne írni) feleségetek halva a tengerben
és belénk kapaszkodtok az utolsó éjfél utáni percekben
hol vannak a teremtő energiák?
mindenki mindenkit csak megtart de nem visz tovább
stagnálások jó előre meggyártott szalagtermékei vagytok
magatokba szívtok, de vissza semmit nem adtok
nem vagyok egyáltalán dühös, sem kérdőre vonó
vasárnap, április 21
péntek, április 5
http://www.youtube.com/watch?v=w-e3ke3s3eA
a fiatal tudat nagyon felxibilis. megváltoztatható teljesen. és nem igaz, hogy csak kisgyerekeknél lehet értékrendet építeni, vagy jellemet, vagy bárhogy lehet nevezni. az ember konvenciókba kapaszkodik mindig és (szinte) mindig képes az új megismerésére. főleg a 17 éves lényé.
a valóságot számára teljesen fel lehet borítani, megkérdőjelezhetővé lehet tenni egyszerűen mindent.
nem tudom, hogy mi valós és mi nem. abban a jelrendszerben élek, ahol minden, ami történik az van, és ennyi. nem jó vagy nem rossz, és még ez sem igaz így.
egy barát, akit a legközelebb engedsz magadhoz, akinek bizalmat adsz és kapsz cserébe, ha megüt a valóságban elfogadhatatlannak tűnik. mert az is.
de egy formálható, befogadó, elfogadó és szerető emberből ki lehet hozni a legrosszabbat, annak ellenére, hogy ezredmásodpercig úgy tűnik, hogy ez az a feltétlen szeretet.
a szeretet feltétlen, de ahogy azt shakespeare is megírta drámájába: tudom, hogy az a dolgom, hogy ha a másik kéri, tenyerem lába alá tegyen, hogy azon járjon. de mivel a másik szeret, nem kér ilyent, mert pontosan tudja, hogy mit jelent ez.
valami ilyesmik lehetnek a feltételek a feltétlenben.
nem igaz, hogy bármit szabad, még ha csak magadra számíthatsz is a világban. nem mindenki ugyanonnak jön még akkor sem, ha igen.
az emberi kitárulkozással nem szabad visszaélni.
egy ütés, amit ok nélkül kapsz, elfogadható. elfogadható egy 17 éves számára, mert vannak, akik képesek annyira fellazítni a valóságot, hogy természetesnek tűnjön egy semmiből jövő ütés. az ütés nem feltétlenül bántás, fizikailag sem.
de éppen az által, hogy én szeretlek téged, tudod te képessé tenni az én tudatomat, agyamat arra, hogy az addig épített konvenciókat felrúgja. valami ilyesmi a szeretet.
de ezzel a szeretettel nem szabad visszaélni. főleg akkor nem, amikor egy kereső, alakuló, befogadó lényről beszélünk.
hova tűnik az ember, ha bármivel szemben bármit megenged magának?
az istent nem csak a nonkonvencionális ambientben és a jóindulat utáni rossz kiprovokálásában lehet megtalálni. nem így kell szemet felnyitni és tanítani, mert kurvára el lehet tévedni ebben. jó menekülés.
jó itt hagyni ezt a sok képmutató szart, a pletykáló embereket, a rosszindulatú szándékokat, csak nem feltétlenül a emberben való rossz és romboló erő hatásával.
egy rossz pillanatban, egy érzékeny helyen elkapott testrész egy idő után tiltakozni kezd.
egy rossz pillanatban, egy érzékeny helyen elkapott testrész egy idő után elkezdi hinni, hogy nem csak destruktívan lehet élni és kezd hinni abban, hogy egyszerű, bántó és sérülésekkel teli áldozatok nélkül is lehet jó embernek lenni. és ezek nélkül is be lehet férkőzni a maghoz.
a fiatal tudat nagyon felxibilis. megváltoztatható teljesen. és nem igaz, hogy csak kisgyerekeknél lehet értékrendet építeni, vagy jellemet, vagy bárhogy lehet nevezni. az ember konvenciókba kapaszkodik mindig és (szinte) mindig képes az új megismerésére. főleg a 17 éves lényé.
a valóságot számára teljesen fel lehet borítani, megkérdőjelezhetővé lehet tenni egyszerűen mindent.
nem tudom, hogy mi valós és mi nem. abban a jelrendszerben élek, ahol minden, ami történik az van, és ennyi. nem jó vagy nem rossz, és még ez sem igaz így.
egy barát, akit a legközelebb engedsz magadhoz, akinek bizalmat adsz és kapsz cserébe, ha megüt a valóságban elfogadhatatlannak tűnik. mert az is.
de egy formálható, befogadó, elfogadó és szerető emberből ki lehet hozni a legrosszabbat, annak ellenére, hogy ezredmásodpercig úgy tűnik, hogy ez az a feltétlen szeretet.
a szeretet feltétlen, de ahogy azt shakespeare is megírta drámájába: tudom, hogy az a dolgom, hogy ha a másik kéri, tenyerem lába alá tegyen, hogy azon járjon. de mivel a másik szeret, nem kér ilyent, mert pontosan tudja, hogy mit jelent ez.
valami ilyesmik lehetnek a feltételek a feltétlenben.
nem igaz, hogy bármit szabad, még ha csak magadra számíthatsz is a világban. nem mindenki ugyanonnak jön még akkor sem, ha igen.
az emberi kitárulkozással nem szabad visszaélni.
egy ütés, amit ok nélkül kapsz, elfogadható. elfogadható egy 17 éves számára, mert vannak, akik képesek annyira fellazítni a valóságot, hogy természetesnek tűnjön egy semmiből jövő ütés. az ütés nem feltétlenül bántás, fizikailag sem.
de éppen az által, hogy én szeretlek téged, tudod te képessé tenni az én tudatomat, agyamat arra, hogy az addig épített konvenciókat felrúgja. valami ilyesmi a szeretet.
de ezzel a szeretettel nem szabad visszaélni. főleg akkor nem, amikor egy kereső, alakuló, befogadó lényről beszélünk.
hova tűnik az ember, ha bármivel szemben bármit megenged magának?
az istent nem csak a nonkonvencionális ambientben és a jóindulat utáni rossz kiprovokálásában lehet megtalálni. nem így kell szemet felnyitni és tanítani, mert kurvára el lehet tévedni ebben. jó menekülés.
jó itt hagyni ezt a sok képmutató szart, a pletykáló embereket, a rosszindulatú szándékokat, csak nem feltétlenül a emberben való rossz és romboló erő hatásával.
egy rossz pillanatban, egy érzékeny helyen elkapott testrész egy idő után tiltakozni kezd.
egy rossz pillanatban, egy érzékeny helyen elkapott testrész egy idő után elkezdi hinni, hogy nem csak destruktívan lehet élni és kezd hinni abban, hogy egyszerű, bántó és sérülésekkel teli áldozatok nélkül is lehet jó embernek lenni. és ezek nélkül is be lehet férkőzni a maghoz.
szerda, március 27
hétfő, március 25
a rókaszelidítésben megvívott harcok utáni magabiztosságáról
mi kéne a problémám legyen?
élek, a levegőt még egyelőre be tudom szívni a tüdőmbe, tudok aludni és nem vagyok csontsovány
ha valaki beszél egy témáról (lehet közgáz, csillagászat, irodalom, román..), megértem. ha szólnak hozzám, tudok válaszolni
bele tudok nézni minden szembe, amivel találkozom
akkor mi lenne a baj?
hogy nem viszek mindenből 10est haza? hogy néha megengedem magamnak, hogy nem megyek suliba és sok pénzt költök a cigire?
hát...mi a fasz bajom kéne legyen? mondja meg valaki, valaki csinálja meg a bajt és jó
szerelemre vágyom, ugyanúgy mint a kinyílt tavaszra.
kedvességre
élek, a levegőt még egyelőre be tudom szívni a tüdőmbe, tudok aludni és nem vagyok csontsovány
ha valaki beszél egy témáról (lehet közgáz, csillagászat, irodalom, román..), megértem. ha szólnak hozzám, tudok válaszolni
bele tudok nézni minden szembe, amivel találkozom
akkor mi lenne a baj?
hogy nem viszek mindenből 10est haza? hogy néha megengedem magamnak, hogy nem megyek suliba és sok pénzt költök a cigire?
hát...mi a fasz bajom kéne legyen? mondja meg valaki, valaki csinálja meg a bajt és jó
szerelemre vágyom, ugyanúgy mint a kinyílt tavaszra.
kedvességre
kedd, március 19
szombat, március 16
szerda, február 13
kedd, január 22
vasárnap, január 6
a gyermek-míg tükörbe nem néz-nem látja egészében magát. a test a kézzelfogható eszköz, hogy egyszerűbb legyen megérteni az energiák mozgását, hogy "jobban lássanak". a gyermek, amíg nem kezdi magát NÉZNI, csak megfigyelő, azaz nem csak egy csak, hanem az alapvető, ösztönös ősműködés, ahol nem a magam kiemelésén és saját egyéniségem kialakításán van a hansúly, hanem egyszerű megfigyelésen, asszimilálódásán, vagy engedésén. Kérdések vannak csak a megértésre, nem akaratok.
új vagyok a felhasználatlan, gyomorban elházalt bűntudat olyasmi, amit templomban kell hagyni
ismert szavaim vannak elhasznált állapotainkra ez nem egy közhely
mondják:ha sokat olvasol, az segít túllépni, elfogadni, megismerni és végül leírni is. ami történik most, arról miért nem ír senki? az írás nem ad helyet a Haneke-féle egyszerüsült motívumokra, a sajátjaimat meg nem találom.
lehet, egyszerűen csak az történik, hogy valami elégikusat képviselek, amiben híre-hamva sincs az aktualitásnak
most nem találom a sűrítést és az új kifejezéseket
most nagyon is az történik, ami van
Feliratkozás:
Megjegyzések (Atom)